
史東斯的市場價值故事,在 32 歲這年出現了完全相反的轉折:他不再是要價的一方,卻可能因此變得比以往更搶手。這名英格蘭中衛與曼城的合約在 6 月底到期,正式成為自由身;據 BBC 報導,國際米蘭在爭奪戰中領先,談判架構是一份兩年合約。對任何一家俱樂部來說,這意味著簽下一名歐冠與英超雙冠得主,帳面轉會費是零。這篇文章要談的不是他能不能踢,而是這筆買賣在財務上到底怎麼算。
零轉會費的真正成本,全部藏在薪資裡
從三百萬到近五千萬:史東斯的身價曲線走完了一整圈
為什麼合約在世界盃期間到期,對球員談判是加分
國米、切爾西、尤文的算盤各自不同
兩年合約是這類交易的風險控制線
本站合作夥伴|Mysports AI 世足 AI 預測平台
想搶先掌握2026年世界盃每場賽事的勝負走向與運彩分析?Mysports AI 是專為台灣球迷打造的世足 AI 預測平台,結合大數據與機器學習!
立即聯繫:點我聯繫 Mysports.AI 客服
常見問題
自由轉會真的比較划算嗎?
划不划算取決於薪資。零轉會費省下的是一次性支出與會計攤銷,但球員通常會要求更高的週薪或簽字費作為補償。對財務結構吃緊的俱樂部而言,免簽把成本從資本支出轉為營運支出,現金流壓力較小,但長約風險更高。
史東斯生涯最高身價是多少?
他 2016 年從埃弗頓轉會曼城時的費用接近五千萬英鎊等級,在當時創下英格蘭後衛的高標;更早之前他從巴恩斯利加盟埃弗頓的費用只有數百萬英鎊。如今以自由身進入市場,帳面轉會費歸零。
32 歲中衛在轉會市場上還有溢價空間嗎?
有,但溢價來自合約年限而非轉會費。市場對 30 歲以上中衛的定價邏輯是「短約、高薪、即戰力」,俱樂部願意付較高週薪,但幾乎不接受三年以上的承諾。
這筆交易對國際米蘭的財務結構有什麼影響?
零轉會費代表沒有攤銷成本進入未來數年的損益表,這對受財務規範約束的球隊相當有利。實際負擔集中在薪資帳,以及可能的簽字費,通常會在合約首年一次認列或分攤。
交易確定了嗎?
尚未。目前是談判階段,據報國米進度領先且已提出兩年合約架構,但球員與俱樂部都還沒有官方公告,交易仍有變數。